Método
Nuestro método
Fuentes identificadas. Hechos documentados. Un análisis que puedes examinar.
Origen, afirmación, interpretación
ARKOSCOPE distingue el origen de una información, lo que afirma la fuente y la interpretación que se extrae de ella. Un anuncio oficial establece que una organización ha hecho ese anuncio; no confirma automáticamente todas sus afirmaciones.
Un análisis debe poder examinarse: ¿qué fuentes lo respaldan, qué elementos siguen siendo inciertos y qué podría ponerlo en entredicho?
Cómo se convierte una cuenta en fuente
ARKOSCOPE distingue las fuentes oficiales de un proyecto y las fuentes expertas aprobadas. En una fuente oficial, debe demostrarse su vinculación con el proyecto. En una fuente experta aprobada, el examen se refiere a su identidad, su experiencia y sus límites; no se presenta como portavoz del proyecto. Un nombre, un logotipo, una insignia de plataforma o un número de seguidores no basta.
Cada fuente registrada lleva un identificador permanente, una dirección HTTPS, una prueba verificada (vinculación con el proyecto para una cuenta oficial; identidad y experiencia para una fuente aprobada), un método y fechas de verificación y de revisión. El detalle de la prueba se mantiene interno; el enlace a la publicación original sigue visible en la aplicación.
Una atribución que se vuelve dudosa se retira del feed hasta una nueva revisión. Una revocación retira la insignia oficial sin borrar el historial.
Qué significan «cuenta oficial» y «fuente aprobada»
- Cuenta oficial: se ha demostrado y verificado la vinculación de la cuenta con el proyecto. Esto establece quién habla, no que todo lo que se dice sea exacto.
- Fuente aprobada: una fuente experta aceptada por ARKOSCOPE tras examinar su identidad, su experiencia, sus límites, sus posibles conflictos y el procedimiento de retirada. No representa al proyecto.
- Lectura ARKOSCOPE: el contexto añadido por ARKOSCOPE, señalado como tal y separado del anuncio del proyecto.
Estas insignias describen la procedencia. No garantizan ni la veracidad futura de una afirmación, ni la identidad futura de una cuenta, ni la ausencia de fraude o de pérdidas.
Quién publica el feed
Las publicaciones editoriales de SCOPE FEED son seleccionadas y publicadas por ARKOSCOPE a partir de las fuentes registradas. Los usuarios y las cuentas externas no pueden publicar en él libremente.
Una cuenta oficial puede publicar por sí misma contenido promocional: su procedencia es exacta, pero su contenido sigue siendo una declaración del proyecto.
Corroboración y contradicción
Nuestra regla de lectura: varias republicaciones del mismo comunicado no constituyen varias confirmaciones independientes.
En el feed, la insignia «Información confirmada» se reserva para los casos en los que coinciden varios elementos fiables; un elemento incompleto lleva la insignia «Por verificar» y solo tiene un peso reducido en el análisis.
Las pruebas contradictorias procedentes de fuentes primarias cuentan en contra de una tesis; cuando se vuelven significativas, la tesis pasa al estado «Invalidada».
El papel de la automatización y la IA
La recopilación y la organización del servicio están automatizadas; el registro de una fuente exige una prueba verificada: vinculación con el proyecto para una cuenta oficial, identidad y experiencia para una fuente aprobada.
Un modelo de lenguaje resume, traduce y clasifica las publicaciones seleccionadas; su salida se controla mediante un formato impuesto antes de registrarse. No decide qué es sensible: los temas regulatorios o judiciales, el estatus financiero, las operaciones de capital y las promesas absolutas se detectan mediante reglas fijas antes de su intervención y se señalan para una revisión humana, sin que el modelo pueda anular esa señalización.
No todas las tarjetas son revisadas por una persona, y no se simula ninguna aprobación humana. Un análisis automatizado no es infalible: su trazabilidad permite examinarlo y corregirlo.
Cómo se construye una Thesis
Identificar la fuente de un anuncio y confirmar su contenido de forma independiente son dos comprobaciones distintas. Un dosier basado únicamente en los anuncios del proyecto debe leerse dentro de ese alcance. Añadir nuevos elementos al dosier no demuestra por sí solo una mejora de los fundamentos del proyecto.
Una Thesis parte de los hechos verificados reunidos sobre un proyecto. Su enunciado, la confirmación esperada y el punto de invalidación son un análisis ARKOSCOPE, marcado como tal: se deriva de esos hechos y no añade ningún hecho nuevo.
Solo se propone una tesis a partir de un volumen mínimo de hechos observados durante un periodo suficiente. Estos umbrales deciden si un dosier merece abrirse; no son índices de fiabilidad.
El enunciado se fija al crear la tesis; después, su estado se reevalúa a partir de los hechos (estados calculados por el motor; su presentación puede variar según la versión de la aplicación): «Propuesta» cuando la tesis se acaba de abrir, «Reforzada» cuando se han añadido nuevos hechos verificados desde su creación, «Debilitada» cuando pasa más tiempo que su umbral sin ningún hecho verificado, «Invalidada» en caso de contradicciones significativas. Estos estados describen el corpus de hechos, no el valor de un proyecto.
La base de pruebas cuenta los hechos verificados, la proporción de fuentes primarias y la duración de la observación. No predice nada y no mide ninguna probabilidad.
La selección del Radar
El Radar 20 es una selección editorial de veinte plazas. Explica por qué se sigue y se estudia un dosier, y por qué evoluciona la selección.
Ningún equipo puede pagar para entrar. El Radar no es ni un ranking de rentabilidad ni una recomendación: no tiene en cuenta tu situación financiera y no garantiza el éxito de ningún proyecto.
Los veinte proyectos que puedes seguir en SCOPE GUARD con VISION PRO son un recuento aparte: nunca modifican el Radar.
Actualizaciones, correcciones y notificación de errores
La Timeline conserva los cambios fechados de un análisis y sus correcciones. «Seguimiento en el tiempo» no significa «actualizado al segundo»: la aplicación indica la marca de tiempo de lo que muestra.
Para informar de un error, escribe a support@arkoscope.com indicando el contenido afectado (enlace o título), la fecha y el punto que cuestionas. Nunca pedimos una contraseña, un código de Apple, una clave privada ni datos financieros. No se garantiza ningún plazo de respuesta.
Intereses y publicidad
ARKOSCOPE asume compromisos verificables: ninguna plaza comprada en el Radar, enlaces originales conservados, análisis separado de los anuncios de los proyectos. La primera versión no contiene publicidad; en las pruebas de la V2, la publicidad de demostración se mantiene separada del contenido editorial y nunca se convierte en fuente.
Estos compromisos no pretenden una independencia absoluta ni la ausencia de todo posible conflicto de intereses.
Lo que el método no garantiza
ARKOSCOPE proporciona información general. No garantiza ni la exactitud permanente de los datos, ni la disponibilidad continua del servicio, ni ninguna rentabilidad. Que un proyecto esté presente en el Universo observado, en el Radar o en un dosier no significa que se recomiende su compra.
Para ver este método aplicado a un caso real, lee el dosier Aptos.